Falacia del coste hundido en trading: seguir por lo invertido
Por qué el dinero, tiempo o esfuerzo ya gastados no deberían decidir si una operación o estrategia continúa desde hoy.
«Ya he llegado hasta aquí» no evalúa lo que viene después
Un coste hundido es dinero, tiempo o esfuerzo ya gastado que no puede recuperarse con la decisión actual. La falacia aparece cuando ese pasado se convierte en la razón principal para continuar.
CFA Institute describe esta distorsión como seguir con una iniciativa debido a los recursos invertidos anteriormente. En trading puede verse al mantener una operación porque «ya pierde demasiado», seguir ajustando una estrategia solo porque llevó meses programarla o añadir nuevas pruebas para justificar una idea que no cumple el criterio previsto.
La pregunta útil no es cuánto has invertido, sino qué alternativas existen desde este momento. Compara el beneficio y el riesgo futuros de continuar, modificar o abandonar usando la información disponible hoy. Lo gastado debe registrarse para evaluar el proceso, pero no puede convertirse en una promesa de recuperación.
Antes de decidir, escribe: «Si esta posición o estrategia empezara ahora, ¿la aceptaría con estas condiciones?». Después comprueba la respuesta contra reglas definidas antes del resultado. Esto no obliga a cerrar ni a perseverar; evita que el pasado decida por sí solo.
Relaciónalo con el efecto disposición, el sesgo de confirmación, registra la emoción en el diario de miedos, consulta el diccionario y comparte dudas en los comentarios.
Fuente
Recibe las nuevas notas del diario.
Apúntate para recibir avisos editoriales cuando haya nuevos análisis o artículos. Sin señales personalizadas ni promesas.
¿Qué te parece esta nota?
Comparte tu lectura o pregunta. Los comentarios se revisan antes de aparecer.
Cargando comentarios…